电工钢广泛应用于变压器、电机、发电机等领域，其具有低损耗和高磁通密度等特性。电工钢的磁特性参数与材料价格和能源转化效率直接相关，是材料生产、产品设计和贸易的最重要参数。因此，电工钢磁特性参数的准确测量显得尤为重要。工业上，测量电工钢磁特性参数主要有两种标准方法：爱泼斯坦方圈法和单片磁导计法。其中，爱泼斯坦方圈法是判定电工钢牌号的主要标准方法，应用最为广泛，影响范围最大；而单片磁导计法虽然操作简单，但主要用于判定激光刻痕取向电工钢产品的牌号。

基于此重要性，国际上组织了多次电工钢测量的国际比对，中国计量科学研究院作为多边比对的一方参加了比对，取得了很好的一致性。

一、方圈法和单片法电工钢测量国际比对

主要任务：基于国际标准IEC60404-2，IEC60404-3，采用方圈法和单片法测量电工钢磁特性参数的国际比对。

1. 严格按照IEC60404-3(1992)，比对单片法比总损耗的测量复现性。
2. 更新20年前人们对方圈法分散性（复现性）的知识，特别是高性能取向电工钢。
3. 提供方圈法和单片法测量结果之间关系的新数据。

传递样品

本次比对的传递样品为：5副取向爱泼斯坦方圈样品，5片取向单片样品，材料包括高磁感样品和激光刻痕样品。测量频率为20Hz~100Hz。

参加实验室

比对参加实验室包括NIM、NPL、INRIM三个国家计量院，以及法国TKES、德国TKES，德国Brockhaus，瑞典ABB，美国AK steel，中国宝钢，中国武钢等七家电工钢制造商、电工钢用户、磁测仪制造商，如下表所示。

图（电工钢）单片样品和方圈样品的国际比对结果

Fig.Results of the Round Robin Test on SST and Epstein HGO samples.

图比总损耗的分散性：单片法和方圈法

Fig. Dispersion of Ps: SST and Epstein methods

比对结果

本次比对结果显示，方圈法和单片法的比总损耗相对标准偏差均在1%以内，对于高性能电工钢，也具有非常好的复现性。当限定为更严格的国家计量实验室后，测量结果的分散性变得更好。

比对结论

通过本次比对，中国计量科学研究院取得了很好的国际一致性，尤其对于高性能取向电工钢，比总损耗的测量结果与国际平均值的偏差在0.3%以内。本次比对，对于确保我国电工钢磁性能量值的国际等效性，提升电工钢磁特性测量水平，具有重要意义。

此外，本次比对结果，还对总结单片法与方圈法之间的关系，提供了新的、统计性的数据支撑。在此基础上，结合以往开展的研究，形成了IEC技术报告IEC/TR62981-2017《Studies and comparisons of magnetic measurements on grainorientedelectrical sheet steel determined by the Single Sheet Test method andEpstein test method》，对于未来形成基于单片法的取向电工钢典型牌号的技术指标，具有积极意义。

图IEC/TR62981-2017(不同牌号)单片法与方圈法的关系

Fig. Relationship between SST and Epstein methods